El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha donat la raó a l'Ajuntament de Calella en el recurs que el consistori va presentar -a través de l'Organisme de Gestió Tributària de la Diputació de Barcelona- contra l'administració de l'Estat per les bonificacions de l'Impost de Béns i Immobles (IBI) que ha estat rebent ACESA pel tram d'autopista C-32 que passa per Calella. Entre 1996 i 2002, ACESA s'ha beneficiat d'un 95% de descompte en l'IBI, pagant-ne només el 5% a l'Ajuntament. Ara el TSJM entén que l'Estat ha de compensar l'Ajuntament de Calella pels diners que ha deixat d'ingressar: 807.744,43€.[@more@]
Després de litigar sense èxit contra la concessionària d'autopistes ACESA, l'any 1996, i de reclamar a l'administració de l'Estat una compensació pel 95% de bonificació fiscal sobre l'IBI que ha obtingut l'empresa; finalment el Tribunal Superior de Justícia de Madrid ha resolt que l'Estat haurà de compensar l'Ajuntament de Calella amb 807.744,4€ pels diners de l'IBI que ha deixar de cobrar d'ACESA. Un benefici fiscal que la concessionària està rebent des de l'any 1996. Amb tot, l'administració de l'Estat podria presentar un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem contra la decisió del TSJM.
Aquesta sentència coincideix en el temps amb la notificació que el Ministeri d'Hisenda ha denegat la reclamació que l'OGTDB va presentar en nom del consistori contra les bonificacions dels exercisis del 2003 al 2006. En aquest cas, la compensació s'elevaria als 595.628,12€.
